 |
Внимание!
Опасайтесь подделок!
Обращаем Ваше внимание на то, что единственным законным производителем тракторов марки «Кировец» дорожно-строительных и специальных машин на их базе является ЗАО Петербургский тракторный завод» - дочернее общество ОАО «Кировский завод».
Тракторы К-700, К700А, К-701, К-701-1 и их модификации
сняты заводом с производства еще в феврале 2002 г. как морально устаревшие,
не отвечающие современным требованиям гоударственных стандартов РФ
Вместе с тем, на рынке действуют коммерческие структуры, которые предлагают к продаже:
- либо тракторы "Кировец" и машины на их базе изготовленные самостоятельно из частей и узлов сомнительного качества или собранные из отремонтированных составных частей (рам, кабин, коробок передач, ведущих мостов и т.п.), которые были изготовлены нашим предприятием более 10 лет назад, имеющие поддельные сертификаты и иные документы, в том числе оформленные якобы ЗАО «Петербургский тракторный завод»;
- либо тракторы и машины под буквенно-цифровыми обозначениями (К-700А, К-701, К-701-1, К-702МА-ПК6, К-702МВА-УДМ2 и т.д.) аналогичными используемым в течение 40 лет Кировским заводом, или теперь ЗАО "Петербургский тракторный завод", которое до акционирования (до 1995 г.) было тракторным производством в ПО "Кировский завод".
Эти обозначения, хотя и не являются зарегистрированным товарным знаком, но вызывают у потребителя ассоциации с товарной маркой "Кировец" и вводят покупателя в заблуждение относительно завода-изготовителя.
Эти структуры ведут активную рекламную кампанию в Интернете, журналах «Сельскохозяйственный оптовик», «Основные средства» и других средствах массовой информации, обозначая себя как завод-производитель техники "Кировец", на самом деле таковыми не являясь.
В России на настоящий момент не построен ни один
новый завод по выпуску колесных тракторов
тягового класса 5 и 8!
В последнее время в наш адрес поступают многочисленные обращения потребителей, приобретших тракторы КИРОВЕЦ и специальные машины на их базе, с претензиями по качеству приобретенной ими продукции и требованиями о ее гарантийном и сервисном обслуживании. При покупке техники потребители были убеждены в том, что ими приобретается продукция, изготовленная ЗАО «Петербургский тракторный завод», поскольку данная техника предлагалась к продаже под маркой «КИРОВЕЦ». В ходе проверки этих обращений выясняется, что тракторная техника в действительности была изготовлена иными производителями, не имеющими никакого отношения к ЗАО «Петербургский тракторный завод».
С учетом того, что использование обозначения «КИРОВЕЦ» при предложении к продаже тракторов тягового класса 5 в последние годы приобретает массовый характер, считаем необходимым представить следующие официальные разъяснения:
Словесное обозначение «КИРОВЕЦ» является официально зарегистрированным товарным знаком, исключительные права на использование которого принадлежат ЗАО «Петербургский тракторный завод» (свидетельство № 273905 выдано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 23 августа 2004 года с приоритетом от 18 августа 2003 года).
Обозначение «КИРОВЕЦ» используется заводом при выпуске тракторов 5 класса начиная с 1962 года. Указанное обозначение получило широкую известность, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, и прочно ассоциируется в сознании потребителей с оригинальной «кировской» техникой. Согласно данным независимой оценки, рыночная стоимость товарного знака «КИРОВЕЦ» в настоящее время составляет 22,5 млн. долларов США.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» ЗАО «Петербургский тракторный завод» принадлежит исключительное право на использование товарного знака «КИРОВЕЦ», при этом никто не может использовать данный товарный знак без разрешения правообладателя.
Использование товарного знака допускается только на основании лицензионного договора, заключенного с правообладателем и зарегистрированного в установленном порядке (ст. 26 Закона о товарных знаках).
ЗАО «Петербургский тракторный завод» официально уведомляет всех заинтересованных лиц о том, что лицензия на использование товарного знака «КИРОВЕЦ» каким-либо юридическим или физическим лицам на территории России не предоставлялась.
Несмотря на это десятки организаций, осуществляющих производство и сбыт тракторной техники или запасных частей к ней, активно используют обозначение «КИРОВЕЦ» при предложении этих товаров к продаже (в том числе в рекламных публикациях, в буклетах, в сети Интернет, в ходе специализированных выставок и ярмарок).
Указанные действия грубо нарушают положения Закона о товарных знаках, а также Закона Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и являются основанием для привлечения нарушителей к ответственности в соответствии с действующим законодательством. При этом правообладатель вправе требовать от нарушителя не только прекращения незаконного использования товарного знака, но и возмещения убытков, причиненных незаконным использованием товарного знака либо выплаты установленной судом денежной компенсации в размере от 100 000 до 5 000 000 рублей. В соответствии с заключением независимого оценщика размер убытков, причиненных правообладателю незаконным использованием товарного знака «КИРОВЕЦ», составляет не менее 100 000 рублей из расчета на одну единицу контрафактной техники.
Незаконное использование товарного знака влечет административную (ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и уголовную (ст. 180 Уголовного кодекса РФ) ответственность.
ЗАО «Петербургский тракторный завод» дорожит товарным знаком «КИРОВЕЦ» и будет предпринимать все предусмотренные действующим законодательством меры, направленные на защиту своих прав и интересов и прекращение незаконного использования товарного знака.
В рамках указанных мероприятий ЗАО «Петербургский тракторный завод» предъявлены организациям, осуществляющим производство и сбыт тракторной техники и запасных частей к ней, официальные требования о прекращении незаконного использования товарного знака.
Мы с удовлетворением констатируем, что по результатам рассмотрения заявленных требований ряд организаций полностью признали исключительные права ЗАО «Петербургский тракторный завод» и прекратили незаконное использование товарного знака. В отношении организаций, продолжающих использование товарного знака, ЗАО «Петербургский тракторный завод» продолжает предпринимать активные меры, направленные на пресечение их незаконной деятельности.
В частности, ЗАО «Петербургский тракторный завод» уже рассмотрены в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые заявления к ЗАО «Производственное объединение «Кировец», а так же к ЗАО «Завод Спецмашин» и его сбытовой компании ООО «Торговый дом Кировец» о прекращении незаконного использования товарного знака. Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено Решенияе от 04.10.2007г. (оставленное в силе апелляционной и кассационной инстанцией арбитражного суда) в отношении ЗАО «Производственное объединение «Кировец» где указанному предприятию было запрещено использовать товарный знак «Кировец». Одно из судебых Решений опубликовано полностью ниже.
Территориальным управлением Федеральной антимонопольной службы по нашему заявлению также ведется проверка по фактам нарушения антимонопольного законодательства.
Работа по пресечению недобросовестной конкуренции и незаконного использования товарного знака будет продолжена.
Официально предупреждаем изготовителей и поставщиков тракторной техники и запасных частей, что все случаи нарушения исключительных прав на товарный знак «КИРОВЕЦ» не останутся без внимания со стороны ЗАО «Петербургский тракторный завод».
Пресс-служба ЗАО «ПТЗ»
365/2007-200849(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 сентября 2007 года Дело № А56-13818/2006
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Агеевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАО "Петербургский тракторный завод" - дочернее общество ОАО "Кировский завод"
ответчик: ЗАО "Производственное объединение "Кировец"
о защите товарного знака и взыскании 1 000 000 руб.
установил:
В порядке уточнения исковых требований истец просит:
- обязать ответчика прекратить незаконное использование зарегистрированного на имя ЗАО «Петербургский тракторный завод» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» товарного знака «КИРОВЕЦ» ( свидетельство № 273905 от 23.08.2004) в отношении товаров по классам 07 и 12 МКТУ;
- обязать ответчика опубликовать судебное решение по данному делу в журнале «Сельский округ сегодня», редакция которого расположена по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 53, оф. 704 в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу. В случае невыполнения ответчиком решения в этой части установить право истца на осуществление публикации за счет ЗАО «Производственное объединение «Кировец»;
- взыскать с ответчика 1 000 000 руб. - денежную компенсацию за незаконное использование товарного знака «КИРОВЕЦ».
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве (л.д. 143-147, т. 2).
Производство по делу приостанавливалось с 03.10.2006 по 26.04.2007.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 по 24 августа 2007 г.
Из материалов дела усматривается:
Согласно свидетельству на товарный знак № 273905 ОАО «Кировский завод» являлось правообладателем товарного знака в виде словесного обозначения «КИРОВЕЦ» в отношении групп товаров 07, 12 (экскаваторы, бульдозеры, машины для строительства дорог, дорожные катки, копатели (машины), краны подъемные, устройства погрузочно-разгрузочные, сельскохозяйственные машины, бороны, плуги, косилки, автоприцепы, тележки, повозки, тракторы) с приоритетом от 18.08.2003 (л.д. 20, т. 1).
Товарный знак уступлен ЗАО «Петербургский тракторный завод» - дочернее общество ОАО «Кировский завод», уступка зарегистрирована 01.02.2005 (приложение №1 к свидетельству на товарный знак - л.д. 21, т. 1).
В связи с незаконным использованием ответчиком товарного знака «КИРОВЕЦ» истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд.
Учитывая, что:
- в соответствии со статьей 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» (далее - Закон) «правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. +Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения:
- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
- при выполнении работ, оказании услуг;
- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
- в предложениях к продаже товаров;
- в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации».
Заключением эксперта Центра судебной экспертизы № 319/20 от 26.03.2007 (л.д. 4-36, т. 3) установлено:
1. Товары, предлагаемые к продаже ЗАО «Производственное объединение «Кировец» (согласно прилагаемым рекламным материалам и публикациям, содержанию распечатки официального сайта), относятся к товарам по классам 07 и 12 МКТ, в отношении которых выдано свидетельство на товарный знак «кировец» №273905, правообладателем которого является ЗАО «Петербургский тракторный завод» - дочернее общество «Кировский завод».
2. Словесные обозначения «кировец», «kirovetz» и «kirovets» являются сходными до степени смешения.
3. Словесное обозначение .kirovets-701.com, используемое ЗАО «Производственное объединение «Кировец» в качестве доменного имени, является сходным до степени смешения со словесными обозначениями «КИРОВЕЦ», «KIROVETZ» И «KIROVETS», являющимися зарегистрированным товарным знаком ЗАО «Кировский завод».
Доводы ответчика о том, что, размещая свое фирменное наименование, он реализует свое право на средства индивидуализации юридического лица, следовательно, не нарушает право истца на товарный знак, являются необоснованными, поскольку словесное обозначение ЗАО "Производственное объединение "Кировец" ассоциируется с наименованием товара, выпускаемого истцом. Наличие звукового, графического и смыслового сходства используемого ответчиком обозначения с товарным знаком истца позволяет сделать вывод о существующей вероятности их смешения у потребителей.
Эксперт в своем заключении также отмечает, что, судя по представленным рекламным материалам, владелец фирменного наименования ЗАО «ПО «Кировец» использует это обозначение не только для идентификации своих отношений с партнерами, но и в рекламных целях (предложениях к продаже выпускаемых им товаров), смешивая таким образом это обозначение с товарным знаком другого юридического лица, работающего на том же товарном рынке.
В данном случае не имеют правового значения доводы ответчика о том, что его право на фирменное наименование возникло ранее, чем истцу было уступлено право на товарный знак. Оба этих объекта права интеллектуальной собственности имеют самостоятельную правовую защиту. Вместе с тем, использование ответчиком его права на фирменное наименование не должно нарушать права истца на подлежащий правовой охране товарный знак. Установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что ответчиком нарушается право истца на товарный знак путем использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.
Исковые требования о публикации судебного решения в средствах массовой информации и взыскании денежной компенсации обусловлены пунктами 2, 4 статьи 46 Закона.
С учетом материалов дела суд снижает заявленный размер денежной компенсации до 500 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Обязать ЗАО «Производственное объединение «Кировец» прекратить незаконное использование зарегистрированного на имя ЗАО «Петербургский тракторный завод» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» товарного знака «КИРОВЕЦ» ( свидетельство № 273905 от 23.08.2004) в отношении товаров по классам 07 и 12 МКТУ.
Обязать ЗАО «Производственное объединение «Кировец» опубликовать судебное решение по данному делу в журнале «Сельский округ сегодня», редакция которого расположена по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 53, оф. 704 в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. В случае невыполнения ЗАО «Производственное объединение «Кировец» решения в этой части установить право ЗАО «Петербургский тракторный завод» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» на осуществление публикации за счет ЗАО «Производственное объединение «Кировец».
Взыскать с ЗАО «Производственное объединение «Кировец» в пользу ЗАО «Петербургский тракторный завод» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» 500000руб. - компенсации, а также 20500руб. - расходы по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Агеева М.А.
| |
